Finansinių sunkumų ir vidinių rietenų kamuojamas Klaipėdos „Neptūnas“ praėjusią savaitę galėjo sulaukti papildymo. Paaiškėjo, kad uostamiesčio komandai buvo siūlomas Tadas Sedekerskis, kuris pasirinko Kėdainių „Nevėžį“, skelbia „Delfi.lt“.
Sedekerskiui žaidimas Klaipėdoje nebūtų naujiena, nes iš Nidos kilęs puolėjas visą vaikystę sportavo Vlado Knašiaus krepšinio mokykloje, o prieš pakeldamas sparnus į Ispaniją rungtyniavo Klaipėdos „Naftos-Universiteto“ komandoje.
Situaciją apie Sedekerskio pasirinkimą komentavo Virginijus Bulotas, kuris laikinai buvo paskirtas „Neptūno“ direktoriumi, tačiau realiai šių pareigų eiti net nespėjo, nes buvo grąžintas senasis vadovas Artūras Žalys.
„Man nesuprantama, kodėl „Neptūnas“ jo nepaėmė. Juk tai – jų mokyklos auklėtinis, jų krašto žmogus. Esu giliai įsitikinęs, kad „Neptūnas“ T. Sedekerskiui buvo geresnė vieta nei „Nevėžis“. Man tiesiog gaila to vaikio. Kažkas paprasčiausiai nesiryžo priimti sprendimo. Esmė net ne kainoje, o kitose sąlygose, kurios iš principo buvo visai nereikšmingos. Bet klubas nesugebėjo priimti sprendimo. Gal žmogus, kuris dabar ten vadovauja, nežino niuansų, krepšinio vadybos taisyklių, o gal sporto direktorius pabijojo prisiimti atsakomybę“, – svarstė Bulotas.
Jo nuomone, Mindaugo Girdžiūno ir Arno Butkevičiaus praradimą taip pat lėmė klubo administracijos klaidos.
„Manau, paleidus du žaidėjus padaryta labai didelė klaida. Jeigu žinai sutarties detales, bet nekontroliuoji procesų, tai kaltas esi pats, o ne žaidėjai, agentai ar komanda, kuri tuos krepšininkus pasikvietė“, – mintimis dalijosi Bulotas.
Visa laika po truputi augo