- Jasikevičius po nesėkmės Rusijoje buvo nusivylęs dėl kai kurių žaidėjų, tačiau jų neįvardino
- Pirmiausia akys krypsta į įžaidėjus Vasilije Micičių ir Paulių Valinską, kurie niekuo nepasižymėjo. Tuščias buvo ir Artūras Milaknis
- „Žalgirio“ augimas priklausys nuo Micičiaus, Bosto ir Valinsko tobulėjimo
- Praėjusį sezoną daugiausia pylos kliūdavo įžaidėjams Lekavičiui ir Pangosui, o vėliau jie persilaužė
Šarūnas Jasikevičius nėra linkęs viešai badytis pirštais į auklėtinius, kurie kažko nepadarė. Jis pabrėš, kad nevykdomas planas, daromos klaidos gynyboje, nesiaukojama dėl kiekvieno kamuolio, bet to nedarančio krepšininko pavardės neįvardins.
Tas pats buvo po penktadienio dvikovos Mytiščiuose, kur Kauno „Žalgiris“ 77:85 nusileido Maskvos srities „Chimki“ ir patyrė pirmą nesėkmę Eurolygoje.
Šaras kelis kartus pakartojo, kad buvo neįvykdytas jo išdėstytas planas, o įdomiausiai nuskambėjo pasakymas apie žaidimą skirtingomis kortomis.
„Jeigu vienas žaidėjas žaidžia su savomis kortomis, o keturi – su komandos, tai veikiausiai turėsime skylę“, – teigė treneris.
Kas tas vienas, žaidžiantis savomis kortomis? Čia veikiausiai treneris turėjo omenyje net ne vieną, o kelis žaidėjus skirtingais rungtynių momentais. Ir kaip įprasta Jasikevičiaus komandoms, įtariamųjų reiktų ieškoti įžaidėjų gretose.
Šioje pozicijoje pirmiausia akys krypsta į Vasilije Micičių ir Paulių Valinską. Abu jie vakar nepelnė taškų, nors kartu sudėjus žaidė 23 minutes. Per šį laiką prametė visus 5 metimus ir 5 kartus suklydo.
Micičiui nesėkmingiausias buvo išėjimas pirmajame kėlinyje, kai per pusantros minutės jis gynyboje „per galines duris“ praleido Aleksejų Švedą, po to suklydo perduodamas kamuolį, o dar kitoje atakoje nepataikė būdamas visiškai laisvas. Per 97 sekundes varžovai pelnė 6 taškais daugiau ir Šaras serbą pakeitė.
Jį pakeitęs Valinskas atrodė kiek geriau, tačiau daugiausiai strėlių iš trenerio jis gavo antroje mačo pusėje.
Kai trečiajame kėlinyje jaunasis gynėjas du kartus paskubėjo atakuoti iš vidutinio nuotolio, Jasikevičius Valinską pasodino ant suolo ir keliolika sekundžių jį garsiai auklėjo, žodžius pastiprindamas rankų mostais.
Valinskui sveiko įžūlumo aikštėje netrūksta ir paskutinę mačo minutę jis nusprendė imtis iniciatyvos puolime, kai su kamuoliu nuskuodė į greitą puolimą trise prieš vieną. Nors šalia turėjo du aukštesnius partnerius, Valinskas krepšį atakavo pats. Tai baigėsi netaikliu metimu ir sulig tuo užgeso paskutinė viltis kovoti dėl pergalės.
Jasikevičiaus kritikos kliuvo ir žaidėjams, kurie „sistemą jau turėtų žinoti“. „Jie irgi pridarė per daug klaidų“, anot trenerio, o čia veikiausiai turėtume žiūrėti į Artūrą Milaknį, kuris per 19 minučių prametė visus 6 metimus, įskaitant 4 tritaškius.
Kai trys rotacijoje esantys gynėjai nepelno nė taško, sunku tikėtis pergalės. Juolab, kai ketvirtasis, Kevinas Pangosas, pataiko tik 2 metimus iš 10.
Jasikevičiaus kritika kai kuriems žaidėjams teko ne tik dėl plano nevykdymo, bet ir dėl menko kovingumo.
„Čia lemia vienas kamuolys, viena klaida, vienas nenukritimas, vienas nesusiklausymas. Jie gal to ir nesupranta, kad šiame lygyje vienas kamuolys yra auksas“, – pyko treneris.
Šaras tokių dalykų savo žaidėjams neatleidžia, tačiau buksuojančiam gynėjų žaidimui galima rasti kelis pasiteisinimus.
Pirmiausia, Vasilije Micičius į „Žalgirį“ atvyko po visiškai kitokios vasaros, nei jis (ir „Žalgiris“) planavo. Jeigu ne pagrindinių Serbijos rinktinės gynėjų traumos, Micičius tikrai nebūtų žaidęs Europos čempionate ir būtų turėjęs visą mėnesį perprasti „Žalgirio“ sistemą.
Vietoje to, jis buvo mestas į ugnį, kai po čempionato atvyko tiesiai į LKL rungtynes, be jokios treniruočių stovyklos su komanda. Nereikia net aiškinti, kad naujam įžaidėjui tai – sudėtinga situacija, ir dabar viskas priklauso tik nuo to, kaip greitai Micičius mokysis.
Po pastarosios LKL dvikovos su „Šiauliais“ Jasikevičius netgi viešai įvardijo, kad tas pats Micičius žaidžia „senais įpročiais“, o ne taip, kaip nori jo dabartinis treneris.
„Žalgiriui“ trūksta ir Dee Bosto, kuris dėl čiurnos traumos Eurolygoje šiemet dar nežaidė. Galbūt jis kalnų irgi neverstų, bet būtų bent dar vienas pasirinkimas gynėjų rotacijoje.
Penktadienį Pamaskvėje nepadėjo ir tai, kad „Žalgiriui“ fatališkai nekrito iš toli – jie prametė pirmus 12 tritaškių, nors progos buvo susikuriamos neblogos. Nepaisant tokio (ne)pataikymo, kauniečiai kabinosi ir praktiškai panaikino 14 taškų deficitą.
„Žalgirio“ strigimas sezono pradžioje ir Šaro kritika įžaidėjų atžvilgiu nėra nieko naujo. Tereikia prisiminti praėjusį sezoną, kai Lukas Lekavičius buvo tarkuojamas kiekvienai progai pasitaikius, o Pangosui daugiausiai kliūdavo nuo fanų, nesuprantančių, kodėl kanadietis žaidžia starto penkete.
Galiausiai Lekavičius persilaužė ir sužaidė puikią antrą sezono pusę, lėmusią jam kontraktą su Atėnų „Panathinaikos“. Tuo metu didelį Jasikevičiaus pasitikėjimą nuo pirmosios dienos turėjęs Pangosas taip pat tapo tvirtesniu žaidėju.
Kad „Žalgiris“ turės augimo skausmų, buvo akivaizdu. Micičius, Bostas ir Valinskas neturi daug patirties tokiame lygyje. Nuo to, kaip greitai jie augs, gali priklausyti ir tai, kaip greitai įsibėgės ar neįsibėgės „Žalgirio“ traukinys Eurolygoje.
Prenumeruokite BasketNews ir gaukite išskirtinį turinį.