Šarūnas Jasikevičius prisiėmė atsakomybę dėl to, kad nenuteikė savo komandos taip, kaip tai padarė Rimas Kurtinaitis, tačiau tuo pačiu išsamiai pakomentavo ir teisėjų sprendimus antrosiose Lietuvos krepšinio lygos („Bertsafe-LKL“) finalo serijos rungtynėse.
„Laimėjo komanda kuri labiau norėjo laimėti pabaigoje, – po dvikovos prabrėžė Kauno „Žalgirio“ strategas. – Jie kovėsi atsidavę, jie kabinosi į atlapus, ėjo iš paskutinių, o mes neatsakėme į fizinį kontaktą, neturėjome tokio noro, visur vėlavome. Nesuprantu, kaip pirmoje mačo dalyje atsilikome tik 6 taškais. Žinant mūsų žaidimą po finalo ketverto, labai nestebina šitas pralaimėjimas, neturėtų stebinti ir kitų. Serijoje 1-1 ir viskas prasideda iš naujo.“
Apie teisėjus: „Kiekvienas 50/50 švilpukas buvo neaiškus. Galvoju, kad buvo daug detalių, kurios galėjo pasverti rungtynes į kitą pusę. Pirmame kėlinyje Jankūnui dvi baudos iš karto, jos neaiškios. Girdžiūnui antra bauda aiški, jis net ranka pakelia, bet pražanga nešvilpiama. Martynui Echodui yra pražanga kišant koją, gauna, paskui daro tą patį, ir pražangos nebegauna.
Šiandien kas labiausiai patenkinti, tai LKL. Jie norėjo šito finalo, tas matėsi pusfinalio serijoje. Ne iš gero gyvenimo tą sakome, bet nesakyti neįmanoma. Rungtynių pabaigoje švilpukas, nors buvo Mavrokefalidžio neštas, bet skirta pražanga Kevinui. Echodas, mūsų manymu, mynė ant linijos, o po to – Iš karto treneriui techninė. Ji, aišku, pelnyta, nes buvo peržengtos ribos, bet visi šie švilpukai buvo į kitą pusę. Lyga norėjo finalo, lygai fainai. Mes žiūrim iš savo pusės. Suprantu, kad daug fanų laukia pasiaiškinimo, tai sakau apie teisėjus, bet nereikia ir bėgti nuo fakto kad neužvedžiau komandos kaip Rimas ir jie norėjo labiau. Krepšinyje laimi tie, kas nori labiau.
Žinau, kad gausiu baudą, kas iš to? Supyks žmona, bet nešnekėti apie tai… Ilgesnė serija yra maloniau visiems. Bet mes neatlikome savo darbo, čia irgi yra faktas. Vilniečiai žaidė užsivedę, nusipelnė laimėti.“
Ką reikia keisti: „Krepšinis yra antraeilis, reikia kovoti. „Lietuvos rytas“ Kaune žaidė su dviem deriniais, šiandien su vienu, su kuriuo žaidžia nuo sezono pradžios. Kevinas tą derinį žino, net neberodome. Ir kažkodėl visą laiką jų žaidėjai priekyje. Ne deriniai žaidžia, ne taktikos, o atsidavimas ir šiandien jo varžovų pusėje buvo daugiau.
Tos pačios problemos. Labai blogi sprendimai, labai daug broko. To broko, kurio nematote, Per minutės pertraukėlę nusibraižai derinį, ne ten stovime, koncentracijos stoka. Viskas susieina. Visuose ketvirčiuose, likus žaisti 3-4 minutes, turėdavome tik po 3 pražangas. Tai akivaizdžiai rodo mūsų agresyvumo stoką. Pirmame kėlinyje keturis kartus varžovai įmetė su pražanga.“
Apie tuščią Milaknį: „Taip ginantis, nebuvo galima laikyti jo ilgai aikštėje. Artūras žino mano situaciją su juo. Aš juo labai pasitikiu. Jis visada, kai blogai ginasi, blogai ir puola, Krepšinis visada prasideda nuo gynybos. Turi gerai gintis, kad gerai pultumei.
Apie Mavrokefalidžio žaidimą: „Mavro mano draugelis, tai sakysiu, kad jis labai geras. Mes jį šiandien padarėme dar geresnį.“
Apie Kramerio ir Madgeno pataikymą: „Kramerio metimus mes akivaizdžiai rizikuojame, Madgeno nerizikuojame. Bet jeigu Madgenas greitoje atakoje sugeba padaryti 2+1 kai atsargoje turime pražangų, tai treneris negali dėl to prisiimti atsakomybės. O dėl Kramerio tokia yra mūsų taktika.“
Apie Udriho traumą: „Udrihas gavo tiesiai į akį, nelabai gali atmerkti akies.“
Patinka, ką darome? Paremkite mus tapdami BN+ nariais.