Į pelkę įkritęs Maksvytis ir gedulas Barselonoje (BasketNews.lt podkastas)

2022-05-20 17:33

Jonas Lekšas ir Karolis Tiškevičius kartu su Žygimantu Skuču aptaria „Barcelonos“ pralaimėtą „El Clasico“ ir besitęsiančias „Žalgirio“ bėdas bei atsako į patronų klausimus.

Temos:

  • Skučas studijoje ir jo santykis su Jasikevičiumi (0:00);
  • Jasikevičiaus sprendimai pusfinalyje ir laimėjusi laisvė (4:33);
  • Finalo ketverto šventė (11:29);
  • Istoriją kuriantis „Lietkabelis“ (19:06);
  • Įklimpęs Maksvytis (24:00);
  • Ar ne laikas prisiminti Mareką? (33:12).

Tinklalaidės audio įrašai pasiekiami „Podbean“, „Spotify“, „iTunes“ (taip pat ir iOS programėlėje „Podcasts“). Kiekvienos laidos įrašą galėsite atsisiųsti ir į savo kompiuterį ar telefoną, kad jų galėtumėte klausyti sau patogiu laiku ir vietoje.

Tapti mūsų rėmėjais galite Patreon.com platformoje.

Audio įrašas:



Rodyti komentarus

Orakulas
Mieli specialistai, komentatoriai. Koks Motiejūnas akcininkas? Formaliai taip, bet faktiškai niekaip, kodėl? Todėl, kad jis galimai jokio nuosavo kapitalo nėra investavęs kaip ir į jokią, net už mokesčių mokėtojų pinigus įregistruotas jo įmones, kurios yra sudėtos po Žalgiris group sparnu. Ką jis daug nuveikęs, nudirbęs, ką? Už visą tą nuveiktą darbą, ale ištrauktą Žalgirį, jis gavo atlyginimą, kurį mokėjo vėlgi iš mokesčių mokėtojų kišenės. Jis būdamas samdomas ir privalėjo atidirbti už jam išmokėtus pinigus. Kur problema? Klausimas, kokius pinigus? Atsakymo nėra, nors Motiejūnas būdamas viešas asmuo, nes naudojasi miesto turtu, jo pajamomis, privalo DETALIAI viešinti finansinę atskaitomybę. Kur tai yra? Taigi visa sukurta prisidengiant ale Žalgiris group struktūra, pajamų gavimo šaltiniai pastatyti tik ant mokėsčių mokėtojų pagrindo, tai: turto (arena), parama (savivaldybė), "koncesija" (savivaldybė), arenos nuoma (turtas miesto), kiti miestelėnams nežinomi? Tai kyla klausimas, taip jis akcininkas, tai kur jo nuosavos investicijos, verslo rizikos, atsakomybės, įsipareigojimai, kita. Kaip tai, jis turi tik teises? Kur tai galimai deklaruota? Jis žaidžia nepralošiamą žaidimą, prisidengęs skylėta meile, plius svetimomis rankomis kuria verslo vienetus, įkeitinėja miesto turtą, ima paskolas, neprisiimdamas jokio laipsnio rizikos. Tokiu pat principu galimai perimamas valdymas naujojo Dariaus ir Girėno stadiono, naujojo baseino, naujos ledo arenos, atremontuotos sporto halės, į Vilniaus naują stadioną nuvairuota. Ko jam netrinti rankytėmis, kai miestas jam dar sumokės koncesijos mokestį už kiekvieno objekto valdymą kaip operatoriui. Gi pagal koncesijos įstatymą, koncesija mokama Investuotojui, kad jis per tam tikrą laiką galėtų atpirkti investicijas. Ir kokias nuosavas apimtis investavo Motiejūnas? Kur tai galimai skelbta. Tai čia ir yra jo skelbtos schemutės. Tada dar nesusivokė, ką leptelėjo per spaudos konferenciją (yra įrašas darytas prieš 5 metus), kurioje dalyvavo ir ponas Kauno meras. Chi chi, ko ne biznis ir dar su Matjošaičio palaiminimu. Mokykitės mieli studentai, galima ir paprašyti seminarų pas Motiejūną, kaip susukti schemas valdant svetimą turtą ir dar už tai tau miestas, miestelėnai primokės gražaus pinigėlių, o Motiejūnas kamputyje tyliai pakikens. Problema pasidarė jis pats, jam nėra tikslo keistis, didinti biudžetą, nes atėję realūs Investuotojai pamatę pasakytų jam: alio vokzal ir ką tu čia veiki, su kuo košę verdi:). Galimai jam taip patiko suktis, kitų rimtų investuotųjų neprileisti, nes bus daug nepatogių klausinėjimų tai ir neįsileidžia, kitaminčių nereikia. Tesonet dėl akių pradūmimo atsirado, nes taip ir nėra paskelbta jų investicijų dydis, daug kažką kažkur darys ir... sukurtos mistinės Žalgiris group vertės, o jei jos ir yra, tai jos ir sukurtos tik iš miestelėnų kišenės. Nu mums kaip varguoliams ir sulindo toks variantas. Blogiausia gal tai, kad dėl tokio ale Žalgirio veikimo, kenčia kitų sporto šakų, jų infrastruktūrų vystymas, finansavimas, nes viskas yra koncentruojama, atiduodama į vienas ale super puper vadybininko rankas, išplaunama konkurencija, prarastas skaidrumas, nesmagiai tai kvepia... nors įvelkamą į jautrų, skanų blizgutį...
2022-05-21
+6
Atsakyti
cia turbut Tiskevicius pasislepes uz sito komentatotoriaus :)))
2022-05-21
-2
Atsakyti
vcbn
Sikart patiko. Tik matosi, kad kai Karoliui kyla siutas ant PM, Leksas bando nukreipti tema.
2022-05-20
Atsakyti
aaa
Pilnai sutinku se Leksu: su Zdovcu Zalgiris atrode geriau. Kazys pries tai pas mane buvo klaustukas... dabar klaustoko nebeliko. Kazio laisvumas (laisvumas nereiskia kad Kazys toki zaidima pasirinko del kazkokio asmeninio researcho: treneravimo stilius is esmes iseina is zmogaus charakterio), paprasciausiai netinka sitam kolektyvui. Zdovco ranka buvo aiskesne/tvirtesne. Jus pagalvokite kuris eurolygos klubas pirktu Kazi kaip pagrindini treneri? Pagalvokite koks zaidejas kitais metais vaziuos i Zalgiri del trenerio (taip budavo pas Sara)? Nevaziuos joks.. vaziuos tik del pinigu. Is esmes eiline PMo nesamone. Be to pasirasyt Kazi (sezono metu) zinodamas kad bent koks leak'as' kad tai pakenks komandai? Zmogelis paprasciausiai neadekvatus.
2022-05-20
+4
Atsakyti
Lobzis
na į tą nebrendylą tiškevičių tiesiog šlykštu žiūrėt,jis bent įrašus pasižiūri?
2022-05-20
Atsakyti
Karolis labai isizedes turbut Motiejunas toli ji pasiunte o Leksas jau prie kritikos neprisideda nes prisimine kaip gyre zalgirio sudeti vasara ir vadino protinga sudetimi o Urbonas pasake kad uz tokius pinigus surinkta labai gera sudetis
2022-05-20
Atsakyti

Komentuoti

Vardas:      
  Iš viso komentarų: 6

„BasketNews.lt“ pasilieka teisę pašalinti tuos skaitytojų komentarus, kurie yra nekultūringi, nesusiję su tema, pasirašyti kito asmens vardu, pažeidžia įstatymus, reklamuoja, kursto nelegaliems veiksmams.