Laukiu klastojimo šou manau:) Po palengvintos grupės Kinijai, sunkios - Lietuvai pasaulio čempionate, kai Kobe Bryantas žiūrėdamas traukė kamuoliukus, laukiu to paties ir čia. Jei taip – štai mano prognozė :) laimei ji mums ganėtinai palanki :) Prognozė sudaryta vadovaujantis šiomis pagrindinėmis prielaidomis: 1. Žiūrovų skaičiaus didinimas į vieną grupę ištraukiant kaimynines ar patogaus susisiekimo šalis;
2. Sudarytos galimybės patekti į Olimpiadą Azijos šalių komandoms (pirmiausia Kinijai), ar bent negauti stipriausių varžovų.
Pagrindinės galimos kaimyninių šalių grupės:
1. Lietuva, Lenkija (gal Čekija), Vokietija
2. Serbija, Italija, Slovėnija
3. Turkija -Graikija
4. Kanada-Meksika
Šalys, kurioms patekus į bendrą grupę atsirastų galimybė Azijos komandoms pagal krepšelius:
1. Rusija
2. Čekija/Lenkija
3. Dominika/Venesuela
4. Puerto Rikas
5. –
6. Tunisas/Angola/Senegalas
Atsižvelgiant į tai prognozuoju šitokį paskirstymą:
Lietuvoje
A B
Lietuva Lenkija/Čekija
Vokietija Puerto Rikas
Tunisas(gali kisti) P. Korėja
Kanadoje
A B
Graikija Brazilija
Kanada Turkija
Senegalas (gali kisti) Meksika
Serbijoje
A B
Serbija Italija
Dominika/Venesuela Slovėnija
Urugvajus N.Zelandija
Kroatijoje
A B
Rusija Čekija/Lenkija
Dominika/Venesuela Kroatija
Angola (gali kisti) Kinija
Smagaus žiūrėjimo, tikiuosi pamatysime tiesą,
600 000 Už tai, kad žmogus pasakė tiesą, tiesiai šviesiai, kurią žino visi. Na čia jau diktatūra ir susidorojimas. Gal dar diskvalifikuos ir išspirs iš lygos? O dar sako, kad JAV laisvės šalis, supistas melas...
nekomentaves niekadao kazin yra zaideju kur nenoretu pergaliu?--parašyta iš mobiliesiems telefonams pritaikytos svetainės versijos m.basketnews.lt
Tikrai buna, kur pergales rupi daug mažiau už kitką... kaip pvz. daug praeito sezono Ryto legionierių :D
Gali būti, kad graikai tyčia paralaimėjo sumiams norėdami išvengti Ispanų, tai panašu iš to kiek minučių žaidė lyderiai ir kiek metimų išmetė. Jei aš teisus - jie lengvai sudoros Lenkus.
to valentas3eik tu specialiste,tu dar pasiulyk i isplestini sarasa pakviest Salenga su Babrausku.Ka jie turetu bent minimalu sansa vaziuot i Europos cempionata?O gal tu ikalbetum juos art puse vasaros be jokio tikslo? Isplestiniam sarase tie,kurie pretendavo realiai i rinktine,dalis tu,kuriu reiks per atranka ir "zalias" jaunimas,kuris gerai susikloscius visoms aplinkybems (sveikata,poziuris i darba,tinkamas klubas ir siaip sekme) tolimesneje ateityje bus realus kandidatai. Bus atranka,bus ir renkami pagal aplinkybes zaidejai.Jau aptarta situacija su Delininkaiciu,Lavrinoviciais ir matomai dar su kuo nors.O tu cia savo isminti demonstruoji ir mokini mokytus.
Dar pasakyk, kad normalu, kai turi 12 vietų žaidėjus paskirstyti taip: 2 C, 1 C/PF, 4-SF, 1SG/SF, 2SG, 1PG/SG, 1PG. Aritmetika paprasta: kiek zaideju gali zaisti centru normaliai? 3! Kiek gali zaisti įžaidėju "normaliai"? 2! tai kaip atrodytų rinktinė jei vienam iš jų trauma, o kitas išsibauduoja? Atsakymas - 0. Tad nekliedekim apie salengas ar babrauskus! PF-C skylė visada buvo akivaizdi, net užuot ieškojus kaip ją užkišt ! O dėl pg, manau vistik reikėjo girdžiūną imti pagal stilių, iš to kas buvo, o atsargai dabar pagal lygį vasiliauskas būtų vietoj lekavičiaus geriausia pagal stilių, bet niekas negalėjo žinot apie traumą.
Lt turi buti tarp geriausiu 3 c ir d grupes komandu, mane asmeniskai gasdina lenkai, nes jie turi puse velnio zaideju ne el ir eurocupe. Cia manau lemiama, nes italai ir kroatai gali geras sudetis surinkti, vis tik ju daug komandose ne el puseje. Faktas vienas, kas pried lenkus nkl zaidejams be sansu - reikia rinkt sudeti normalia. Nepamirskim is dabartines rinktines vienintelis bendzius lieka, gecevicius ant klaustuko.
Na kosovas savo grupėje išmetė makedonus. O žinant kad, teks zaist be El zaideju ir musu rinktines treneriu poziuri i tokius zaidejus kaip lydeka, veikalas ir pan. (jie netraukia vyru rinktines lygio anaiptol, bet musiskiai geriau kvies ka nors is lkl, kai nebus galimybes itraukti ir Eurocup zaideju, nei patyrusius is uzsienio lygu, ko pavyzdys Sajus - kieno jis lygi tempia? universiadoje ka darbo? paziurejus i isplestini rinktines kandidatu sarasa, kuri sudare adomatis - baisu) galejo buti blogiau, pvz. bosniai tam paciam krepselyje
Kas šiandien GSW centru daugiausiai žaidė gal kas gali pasakyti?
Dėl MJ ryškaus pranašumo prieš James nė kiek nesiginčiju, nors teisybės dėlei tikrai nemanau, kad prie dabartinių traumuotų Cavs pridėjus MJ vietoj James serija pasikeistų iš esmės. Kiek jis įmestų? 40 tsk? ir manot to pakaktų? krepšinį laimi komandos, o ne žaidėjai. O GSW tikrai turi polinkį pagrybaut pavienėse rungtynėse, tad serijoje gali būti staigmenų, ne 4-0, kas būtų logiškiausia baigtis. Pažiūrėkit į jų seriją su Pelicans ir pamatysit, kad mėgsta jie per plauką eiti. Ir čia nei taktika nei kas kaltas, o tiesiog tokia komandos psichologija - sugeba susiimti ir ištempti kai šikna dega, o kai laiko daug ir rungtynės neaiškios gali ir š pamalti.
P.S. Dėl didžiųjų "kasio guru" cia vardo besidrabstantys - ką patys apart komentarų esat pasiekę? kokius titulus laimėję? Jei jau tokie ekspertai? kokius spėlionių tarptautinius (ne vietinius, kur trys žmonės spėlioja) esat laimėję? kiek kartų savo lazybų sąskaitą išauginat per metus? Jei padarėt bent pusę kiek aš, tai dar atleistinas pasikėlimas iš nebrandumo. Jei ne, tai kokią išvis teisę turit ant kitų čia stumti???
P.S. Dėl didžiųjų "kasio guru" cia vardo besidrabstantys - ką patys apart komentarų esat pasiekę? kokius titulus laimėję? Jei jau tokie ekspertai? kokius spėlionių tarptautinius (ne vietinius, kur trys žmonės spėlioja) esat laimėję? kiek kartų savo lazybų sąskaitą išauginat per metus? Jei padarėt bent pusę kiek aš, tai dar atleistinas pasikėlimas iš nebrandumo. Jei ne, tai kokią išvis teisę turit ant kitų čia stumti???
TIKRASIS_Donce_3000_Gryzoqunncy, ziedai, pasirodymai NBA finaluose ir parodo koks zaidejas istikruju geras yra bei tai nustato kaip amerikieciai sako zaidejo greatness. NBA finalai tai krepsinio zenitas, auksciausias taskas profesionaliajame krepsinyje lenkiantis viska - ir MJ juose buvo Dievas, tikras lyderis lenkiantis visus isskyrus Billa Russela pagal ziedus ir tai suprantama nes Billas zaide archajiniais NBA laikais ir turejo trimis galvomis stipresne komanda uz kitas + lygoje buvo 9 komandos is kuriu gal viena dvi galedavo rimciau pasipriesinti Celticsams. Pagal dominavima finaluose MJ tai be jokiu abejoniu buvo numeris vienas istorijoje - finaluose jis sudominavo tokias legendas kaip Drexleri, Magica, Barkley, Paytona, Malone, Stocktona. Nebuvo jokiu abejoniu kas yra numeris 1. Jis buvo pagrindine Bulliu asis, kiti tik detales padedancios. O ka Lebronas sudominavo? Vieninteli ir dar zalia bei jauna Duranta :)Del Philo kaip trenerio gerumo tai cia didelis diskusinis klausimas kaip ir del Popo, paprasciausiai pirmasis gerose vietose atsidurdavo, o antras yra ne treneris geras, o strategas (tikiuosi moki skirti sias savokas).Del komandu - Lebronas siems laikams turejo labai rimta Heat ekipa, kuri buvo sukurta dominavimui lygoje, taciau Lebronas kaip vedlys nebuvo pajegus pasiekti kazka panasaus ka MJ padare (du three-peat). Finalai dar karta parode, kad Lebronas yra pralaimetojo aura turintis geras krepsininkas, kuri dauguma per daug pervertina. As ta suprantu. MJ paliko milziniska rysku pedsaka lygoje, tai buvo kazkas genialaus ir auksciausias lygis. Jam isejus liko didele tustuma, gerbejai prisimindami MJ laikus ir sukurta ikonos, legendos modeli ieskojo naujo MJ, pasirinko Lebrona - taciau tai tik prasta Gariunu lygio padielka ne is tolo neprilygstanti MJ.